Menu
В Москве попал в ДТП скандальный актер Панин

В Москве попал в ДТП скандальный актер Панин

Задержание Кахи Гальского связывают с переделом сфер влияния между кланами Шакро Молодого и Осетрины

Задержание Кахи Гальского связывают с переделом сфер влияния между кланами Шакро Молодого и Осетрины

«Министр» Сергей Еремин изгнан из ДНР. Теперь он просит на хлеб в Москве

«Министр» Сергей Еремин изгнан из ДНР. Теперь он просит на хлеб в Москве

Роскомнадзор заблокировал сайт Навального для «умного голосования»

Роскомнадзор заблокировал сайт Навального для «умного голосования»

Frederic Jolio-Curie

TRUTH TRAVELED WITHOUT A VISA.

Воровство бюджета партии Мироновым поставило «Справедливую Россию» на грань исчезновения

Раскол в партии «Справедливая Россия» сегодня стал очевиден всем. Не смотря на громкие открытия новых партийных проектов, «Справедливая Россия» находится на грани краха. Как сообщил близкий к руководству источник, лидер партии Сергей Миронов попросту крысит деньги у своих же. Все, что приходит на партию, тут же оседает в карманах Сергея Миронова. Ни развитие, ни новые технологии, уже ничего не интересует вождя, который вместо яркого политического лидера превратился в обычную свинью-копилку.

Миронов признал проблемы с выплатой зарплат в "Справедливой России"

Лидер "Справедливой России" Сергей Миронов заявил, что в партии иногда возникают проблемы с выплатой зарплаты сотрудникам, связывает это отчасти с неучастием "эсэров" в президентской гонке 2018 года.

По его словам, в партии "есть проблемы с выплатой зарплаты - такие проблемы иногда возникают, но ничего катастрофического здесь нет". "Ну вот несправедливость в том, что наша партия, поддержав президента, ничего не получила, - это правда, и об этом газета абсолютно справедливо написала", - заявил парламентарий.

Ранее в среду газета "Коммерсантъ" написала, что "Справедливая Россия" накануне намеченного на последние выходные октября съезда столкнулась с серьезными финансовыми проблемами. В партии говорят, что сотрудники центрального аппарата несколько месяцев не получают зарплаты, а региональным отделениям приходится урезать штаты.

"Считать деньги в чужих карманах вообще неприлично, но я могу подтвердить, что в этой статье справедливо написано: мы поддержали президента (на выборах главы государства в 2018 году - ИФ), и за это ничего не получили, КПРФ выдвинула своего "лёлика" и получила больше миллиарда рублей, Жириновский за свое участие получил 600 млн рублей, а наша партия ничего не получила - это правда", - сказал Миронов журналистам в среду.

Отвечая на вопрос, как, на его взгляд, можно урегулировать этот вопрос, Миронов ответил: "законодательно никак, а по справедливости можно".

«Партия просто исчезнет с политической сцены». В «Справедливой России» тоже задумываются о смене лидера перед большими выборами

«Справедливая Россия» была одной из самых заметных партий в VI созыве Госдумы, депутаты от ее фракции сами и в компании «единороссов» вносили скандальные законопроекты, лишались мандатов за оппозиционную деятельность, в общем, не пропадали из информационного пространства. В новом составе парламента фракция заметно меньше — и тише. Не вполне понятно даже, зачем она там, ведь для создания иллюзии многопартийности достаточно было бы трех партий.

Недовольство ситуацией накипает и в самой «Справедливой России». Недавно депутат VI созыва, член центрального совета партии Дмитрий Горовцов фактически поставил вопрос о необходимости смены лидера партии. Мы спросили, почему это необходимо — и насколько возможно?

Вы раскритиковали действия лидера партии Сергея Миронова, возложив на него ответственность не только за плачевное состояние партии «Справедливая Россия», но и за раскол в ней, заявив, что партия нуждается в серьезном обновлении и, прежде всего — смене председателя. С чем связана ваша позиция?

К огромному моему сожалению, партия «Справедливая Россия» переживает сейчас глубочайший кризис, обусловленный, в частности, утратой политической идентификации партии. Внушительный успех «Справедливой России» на парламентских выборах в декабре 2011 г. был связан с востребованностью социал-демократических идей.

В то время партия объединяла очень многих ярких, талантливых и профессиональных людей, интеллект и знания которых позволили сформировать стратегию и позицию партии по всем ключевым вопросам развития страны: бюджету, системе налогообложения, системе здравоохранения и образования, противодействия коррупции, расширению контрольных полномочий парламента, пенсионной реформе и др. Важно отметить, что стратегия и позиция включали в себя перечень необходимых шагов для достижения цели. Широкие перспективы для активных действий на международном уровне появились у партии и в сфере межпарламентских связей. Был подписан договор с фракцией социалистов в Европарламенте. Мы получили трибуну и возможность формировать точку зрения на целый ряд актуальных вопросов международной повестки дня.

Но вместо дальнейшего развития партия впала в стагнацию. Тактика действий, устанавливаемая руководством партии, практически полностью перестала соответствовать коллективно выработанной стратегии. В верхушке партаппарата укоренились совершенно неприемлемые стиль и методы партийной работы, которые привели к тому, что «Справедливая Россия» стала превращаться в площадку для удовлетворения личных, а порой и шкурных интересов отдельных ее представителей.

В результате произошла утрата доверия к партии со стороны наших граждан, наших избирателей. И, совершенно неслучайно, мы потерпели фиаско на региональных выборах в 2013 и 2014 гг. Ну, а полный провал, случился в сентябре 2016 г.

Я прекрасно понимаю, что мои слова многим не понравятся и, прежде всего тем, кто не терпит инакомыслия, основанного на профессионализме и таланте, сдерживает активность, препятствует проявлению инициативности.

Конечно, проще всего махнуть рукой, выйти из партии и влиться в другие политические структуры. Но это позиция пораженца и конъюнктурщика! Намного сложнее сейчас оставаться в рядах партии и действовать в целях изменения ситуации в ней. На мой взгляд, необходимы самые кардинальные изменения в партии, в том числе смена председателя. В противном случае партию ждет дальнейшая деградация и исчезновение с политической сцены нашей страны.

Понятно, что председатель партии всегда несет ответственность за результат, но какие конкретные претензии можно предъявить Сергею Миронову?

Главная — лидер партии должен эффективно обеспечивать достижение политических целей партии, обладать подлинным, а не декларируемым влиянием на федеральную и региональную политическую элиту общества, обладать качествами, обеспечивающими реальную востребованность и учет позиции партии при разрешении сложных внутриполитических вопросов. Я неоднократно слышал от своих коллег по фракции в Госдуме, представителей региональных организаций партии о претензиях в отношении лидера.

Считаю возможным привести только несколько примеров непоследовательности и перегибов со стороны председателя партии, которые самым негативным образом отразились на имидже партии и внутрипартийной ситуации.

То им давалась установка на огульную критику «Единой России», то единолично принималось решение о подписании с ней пакта о ненападении.

Многие прекрасно помнят, как партийный съезд делегировал наших коллег-депутатов для поддержки протестного движения, развернувшегося в Москве в декабре 2011 года. Всплывает в памяти и директивное вхождение всей фракции в «белоленточное» движение. Также была санкционированная работа членов фракции в Координационном совете оппозиции и изгнание этих коллег из рядов партии за активную позицию в этом совете. Из-за Миронова партию покинули очень многие действительно яркие, талантливые и профессиональные политики федерального и регионального масштабов. До сих пор у нас так и не сформировался собственный устойчивый электорат. И без наличия политической идентичности, без реальной конструктивной оппозиции к исполнительной власти он никогда и не сформируется. В отношении электората не ведется постоянной работы, а во все выборные кампании действовал «заемный», разовый принцип. Это далеко не полный перечень причин, которые, на мой взгляд, привели к «стагнации» в партии и катастрофическому результату на выборах в Госдуму прошлого года. Считаю, что без смены лидера «точка невозврата» на политическую арену для партии будет пройдена. Трудно предположить, кому тогда отдадут предпочтение поддерживавшие партию избиратели.

Перед выборами был скандал с распределением мест в региональных группах, мы об этом писали.

Действительно, был эпизод, который обескуражил многих делегатов предвыборного съезда, состоявшегося в июне 2016 года. Совершенно неожиданно, в день проведения съезда, на котором утверждались предвыборные списки кандидатов в депутаты Госдумы следующего созыва, большинство из нас узнали, что, оказывается в наших рядах, в числе самых достойных и преданных партийцев, за плечами которых годы работы в «Справедливой России», значатся люди, в том момент формально состоявшие в других парламентских фракциях: «Единой России», «КПРФ» и ЛДПР. Вот такие внутрипартийные кульбиты проделывал наш партийный лидер!

Вообще «СР» — вождистская партия или нет? В других партиях «системной оппозиции» председатель тоже не менялся с момента их основания.

«Вождистская» — несколько громко сказано. Яркий лидер, заинтересованный в успехах и развитии партии, достижение целей, ради которых создавалась партия, способный быть эффективным управленцем, является, как правило, политическим тяжеловесом, с которым считаются и которого признают не только члены партии.

Что же касается судьбы председателя «Справедливой России», то решение по этому вопросу должен принимать съезд после проведения широкой внутрипартийной дискуссии. Я свое мнение по этому вопросу уже высказал.

Председатель партии — не только идеолог, но и менеджер, который отвечает, в том числе за финансирование. Под Миронова худо-бедно деньги дают, или он их сам как-то находит?

Надо четко понимать, что в соответствии с действующим законодательством нашей страны основным источником финансирования деятельности политических партий, принявших участие в парламентских выборах и набравших свыше трех процентов голосов избирателей, является федеральный бюджет.

«Справедливая Россия» получает почти 500 млн. рублей в год. Много это или мало?

С моей точки зрения — это гигантская сумма, которая при эффективном и грамотном управлении позволяет не только осуществлять текущее финансирование деятельности партии, но и вести системную идеологическую и организационную работу в предвыборный период.

Поэтому говорить, что под Миронова кто-то и что-то дает совершенно неправильно. Никто и ничего фактически уже давно не дает! По имеющимся у меня сведениям, «Справедливая Россия» по состоянию на 2015 год почти полностью (на 86,4 %) финансировалась из средств федерального бюджета.

«СР» — парламентская партия. Поэтому лично я сомневаюсь, что даже если в партии есть подобная инициатива «снизу», она будет одобрена администрацией президента. Или вы верите, что смена лидера в парламентской партии может пройти без участия АП?

Во внутриполитическом блоке Администрации происходят постоянные изменения. Думаю, что это связано с желанием повысить эффективность работы. Полагаю, что и на Старой площади заинтересованы в ярком, сильном, профессиональном лидере «Справедливой России», способном обоснованно, четко, последовательно, а не конъюнктурно выражать интересы значительной части нашего общества.

Распад на фракции. Депутаты от «Справедливой России» хотят выйти из партии

Серьезный политический кризис испытывает партия «Справедливая Россия». Невыдвижение своего кандидата на президентские выборы вызвало отрицательную реакцию у многих региональных отделений партии и членов фракции эсеров в Госдуме, об этом «ФедералПресс» сообщает источник в нижней палате парламента. Ряд депутатов-эсеров собираются сменить партийную прописку, поддержать кандидата в президенты Павла Грудина и разбежаться по другим фракциям. Подробности партийного раскола – в материале «ФедералПресс».

Фракция недовольна Мироновым

Ряд депутатов Госдумы от «Справедливой России» хотят покинуть свою фракцию и выйти из партии, об этом «ФедералПресс» сообщает источник в ГД. Сами эсеры понимают, что их партия впала в длительный политический кризис. Последней каплей терпения стало невыдвижение своего кандидата в президенты. Поддержав Владимира Путина, Сергей Миронов накалил градус отношений со своими подчиненными. Эксперты предрекают закат партии «Справедливая России».

«Я думаю, что дело близится к закату. Если партия не находит лидера, даже принимая во внимание, что большинство членов этой партии и сочувствующих проголосуют за Путина, все равно у партии должен быть лидер. В последние два года лидерские позиции у Миронова не наблюдаются», – отметил президент Российской ассоциации политических консультантов (РАПК) Алексей Куртов.

Бойкот регионов

Нежелание у депутатов-эсеров работать в рамках думской фракции «Справедливой России» – полбеды. Региональные отделения партии начали в открытую критиковать своего лидера. Руководитель отделения «Справедливой России» Владимир Фролов выступил против поддержки Владимира Путина и заявил о своих симпатиях к кандидату от КПРФ Павлу Грудинину.

«В любом случае ни о какой поддержке Путина с моей стороны не может быть речи. Ни в какие структуры с партией власти мы никогда не войдем. Лично я намерен поддержать кандидата Павла Грудинина, выдвинутого Съездом национально-патриотических сил и Съездом КПРФ, как единого кандидата от всех лево-патриотических сил страны. Это – моя гражданская позиция», – заявил Фролов.2

Собеседник «ФедералПресс» сообщает, что недовольство политикой Миронова в субъектах РФ наблюдается уже давно. Поддержка Путина стал лишь очередным поводом для лидеров региональных отделений заявить о своей «антимироновской» позиции. Кризис на региональном уровне также может быть выгоден остальным партиям–конкурентам «Справедливой России».

Политтехнолог Дмитрий Фетисов считает, что харизматичных справедивороссов примут «на ура» в свои ряды многие российские партии

«Учитывая, что партия пока не демонстрирует явных предпосылок по выходу из кризиса, они могут разбежаться по партиям в следующем созыве. У эсеров очень много региональных харизматиков, которые с электоральной точки зрения будут лакомым куском не только для КПРФ, но и для «Единой России». Очевидно, что все эти региональные лидеры партии побегут в другие партии, и им там будут очень рады», – отмечает эксперт.

Прогноз неутешителен

Повального демарша эсеров в Госдуме в рамках нынешнего созыва, конечно, ожидать не стоит. Депутаты могут просто лишиться своих мандатов. Отдельные парламентарии вполне способны игнорировать повестку своей партии и заявлять о поддержке других фракций. Но если «Справедливая Россия» не предпримет экстренных мер по выравниванию внутренней ситуации, то скорее всего в следующем созыве мы не увидим фракции эсеров в Госдуме.

Эксперты отмечают, что предпосылок и ресурсов для решения конфликтных вопросов с депутатами и руководителями региональных отделений у партии нет. К тому же она теряет популярность у избирателей. Результаты последних выборов в Госдуму для «Справедливой России» неутешительны – всего около 6 % голосов избирателей.+

Надеяться на хотя бы такой же результат в 2021 году пока не приходится.


Источник: Коготь 2.0 http://krasnobykow.com

Stas Jankowski

To convincingly lie, you need to know the truth well.